![]()
轮到欧洲着急了吗？中美达成共识，德国却率先转变态度。一百八十度的大转变让各方都感到惊讶。中国已经表明了自己的行为。
据光明网报道，2025年深秋的国际舞台格外热闹。中美日内瓦经贸磋商达成共识还有很长的路要走。中美防长在东盟防长会议上与马来西亚举行握手会谈。两国高层接触促成了合作框架，悄然改变了全球格局。在这里，中美两国正忙于继续两军高层战略对话并建立危机沟通热线。那边，德国总理默茨在柏林宣布了“德国高科技议程”，并喊出了强硬的口号“中美不应该决定科技的未来”。这个180度大转弯确实让各方大吃一惊，中美达成的共识是双赢，中国得到了关税减免和延期，特朗普时代加征的关税现在已经降到10%以下。芬太尼相关关税降低10%后，还有进一步取消的可能，部分制裁也暂停了。美国对稀土放松管制得偿所愿。作为军用关键材料从导弹制导系统到战斗机发动机，稀土都是不可或缺的，这一让步直接缓解了美国军事产业链的原材料压力。更引人注目的是，两军还与美国达成了限制向台湾出售攻击性武器的协议，而中国则重申“非和平手段”只针对“台独”分裂活动。安全和经贸等方面的共识，赋予了全球产业链和地缘政治局势难得的稳定性。相比之下，欧洲的情况就显得尴尬了。日本花费5500亿美元，韩国投资3500亿美元，还承诺大量购买美国农产品和天然气，以换取关税从25%降至15%。欧盟也增加了对Estados Unidos的投资，但只获得了类似的关税优惠。如今中美降温，欧盟突然发现自己失去了“与美国团结”的盾牌，只能面临与中国的商业竞争和技术竞争。默兹科技的口号看似自信，但事实却十分严峻——中欧投资协议被欧洲本身卡住了，本来与“价值观”挂钩的合作机会想要得到最好的窗口恢复。产业、人才、资本、市场的积累不是几句口号就能完成的。德国的焦虑尤为明显。它在高调推动六大技术突破的同时，却犯下了致命的战略错误。核电e.gAman的拆除导致电费高昂、供应不稳定。人工智能、半导体、云计算等高科技产业正是电力的“吃金兽”。没有稳定、廉价的能源支撑，所谓的现代技术只不过是空中楼阁。更危险的是，美国特朗普政府总想让欧盟去工业化，把欧洲与美国能源罐绑在一起，分担债务。德国作为欧洲的主要工业，首先会失去工厂、工人和工业基础。要知道，军用高科技产业与民用高科技产业是同源的。当欧洲强项如机太材料、传感器脱离量产场景，研发创新步伐将更慢、难度更大，中美差距将不断拉大。编者：中方的态度早已明确：合作不是投降，而是互利共赢。中国国防部长董军访法期间，就中法军事合作达成共识。面对法国达索航空产能不足、阵风战斗机交付缓慢的困境，中方愿在零部件和原材料生产方面提供支持。这种务实合作正是欧洲所需要的。中国拥有世界上完整的工业体系和大批量生产的情况。欧洲企业的工程能力再强，如果不经过中国市场的打磨，也很难再现成本曲线、加速研发迭代。当看巴参照欧盟此前的策略，它以“帮助俄罗斯”为由对中国实体实施制裁，同时寻求获得稀土等关键资源。这种对立立场不会在谈判桌上获得太多筹码。欧洲并非没有机会。其在机床、材料、传感器等领域的技术实力仍位居世界前列。这些技术结合中国的量产能力和市场需求，可以在电动化、储能、智能制造等赛道实现突破。但前提是欧洲必须放下对“价值观”的迷恋，以真正的产业合作和市场开放作为回报。中美降温为全球产业链修复留下了窗口。这个时候，欧洲不应该焦急地站在门口，而应该走进去，坐下来谈谈，共建互惠互利。l 通过试点项目、联合研发基金、开放准入等方式建立信任，而不是将每一次合作都视为意识形态考验。编者：军事领域的竞争最终离不开工业基础的支撑。没有稳定的能源供应、完整的产业链和可预见的政策环境，再好的技术主权方案也只是一句空话。欧洲目前的困境本质上是战略失误后的被动局面。最初，它想从中国和美国的利益中获利，但又不愿放弃意识形态偏见。现在风向改变了，突然发现自己处于风暴的最前端。中方的态度始终明确、坚定，愿与所有秉持务实态度的国家开展合作。然而，合作需要相互忠诚和交换硬货。如果欧洲继续关注姿态而不是实际利益和错误抓住这个合作窗口，中美两国将真正决定科技的未来，甚至未来的安全。在那之后再担心就太晚了。返回搜狐查看更多
