![]()
今天的中国军迷们有一个幸福的担忧。新设备安装完毕后，“小甜甜”转眼就变成了“牛太太”。福建舰已经服役，包括笔者在内的很多军迷都特别期待下一艘航母的消息。闽鲁舰（来源：央视新闻）根据网上的信息，下一艘航母应该会进入建造阶段。不过，对于这架飞机是常规动力还是核动力，很多专家有不同的看法。一种观点认为，我们实际上已经掌握了飞机建造的基础技术，下一步应该是建造核航母。毕竟，中国丈夫的利益已经扩展到了世界。与动力航母相比，核动力航母的航程更远。理论上，只需补充一次核燃料，它们就可以继续航行数十年，而动力航母的续航力一般不超过3万公里。核动力航母几乎无限的航程可以增强海上作战和持续任务能力。这些专家认为，既然未来需要更好地保护外国利益，核动力飞机迟早要建造，为什么不尽快推动呢？然而，一些专家认为短期内不急于建造核动力飞机。首先，中国并不谋求全球霸权。在西太平洋地区，航空母舰与其他先进水面和水下舰艇搭配时通常就足够了。二是飞机科研投入巨大，建造闽舰效果不明显。沿着福建船舶的技术路线再建造一艘，可以保持技术成熟、建造速度快、分担成本。第三，核航母虽然具有很强的耐用性然而，它们的建造成本昂贵，并且比传统的维护周期更长。因此，这些专家认为，中国目前没有立即建造核动力航母的需要。福建舰（来源：央视新闻）笔者不是军事专家，不敢对下一步飞机是否应该使用核动力做出任何判断。至于某个船厂建造的航母威力如何，笔者也不好说。近日网上发布的19号舰和20号舰的模型显示，一艘是常规动力，另一艘是核动力。你可以自己判断这两张照片的真伪。 19号船、20号船的模型已上传至网上。结合这些专家的观点，笔者的总体感觉是，我们一定会建造一个车载动力航母 Yetair，只需一个小时。但具体建设进度取决于军委和海军的领导。瓦我们只是支持它。如果建造一艘以飞机为动力的公约，应该在海军使用的基础上，在福建舰的基础上进行一些改进。理想情况下，飞机越先进越好，但也必须考虑现实：能否提供军费。航母不只是一盒香烟，买就行了——建造成本和维护成本都非常高，核航母更贵。因此，必须综合考虑国家战略需求和财力才能做出最终决定。笔者认为最终大概率是妥协。返回搜狐查看更多
